当加密货币市场的狂热与经济学家的理性相遇,总会擦出引人深思的火花，经济学家王学宗对狗狗币的公开评价，如同一面棱镜，折射出数字资产世界中价值认知的巨大分歧。
作为深耕传统经济学领域的学者,王学宗始终强调价值锚定的重要性，在他看来，狗狗币缺乏实体资产支撑与内在价值逻辑，其价格波动更多是市场情绪与投机行为驱动的结果，他曾公开表示："当一种资产的价值建立在'网红效应'和'名人喊单'之上时，其泡沫破裂的风险必然累积。"这种基于古典经济学理论的批判，直指狗狗币"去中心化货币"
王学宗的理性声音并未能阻挡狗狗币的狂飙突进,从"狗狗币教父"马斯克的推特带货，到Reddit散户军的狂欢，这只诞生于2013年的"梗币"，市值一度突破千亿美元，成为加密货币市场最具争议的存在，这种割裂恰恰揭示了数字经济时代价值认知的范式转移：当Z世代在元宇宙中构建虚拟身份，当社交影响力成为新的生产资料，传统经济学中的"劳动价值论"是否依然适用？
王学宗的警示并非全无道理,2021年5月，狗狗币在马斯克上节目后单日暴涨40%，随后却因SEC的监管担忧而暴跌30%，这种过山车式的波动印证了投机性资产的高风险特征，但不可否认的是，狗狗币的社区治理实验、小额支付场景探索，也为数字货币发展提供了另类样本，这场关于狗狗币的争论，本质上是工业时代经济逻辑与数字时代价值理念的碰撞，而答案或许藏在理性与狂热的动态平衡之中——在创新与监管的博弈中，寻找既能激发技术活力，又能防范系统性风险的中间地带。